Mostrando postagens com marcador Eleições. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Eleições. Mostrar todas as postagens

terça-feira, 9 de janeiro de 2018

Porque não votar em Bolsonaro: quando a psicologia explica a política

Em psicologia existe uma coisa chamada projeção. Esta teoria se deve a Freud e daí ser chamada de "Projeção Freudiana".

Freud definia que a pessoa projeta seus pensamentos, motivações e sentimentos indesejáveis em outra pessoa.

Para Peter Gay, a projeção é a expulsão destes sentimentos obscenos ao se atribuir a outrem estas obscenidades.

Então é fácil culpar alguém pelas nossas falhas e, principalmente se projetar em outro aquilo que você é e não admite nem sob tortura.

Voltamos à política.

Voto é imagem do eleitor no espelho. Como se dá o voto? O eleitor olha no espelho e vê seu próprio reflexo. Analisa qual candidato mais se parece com ele e quais são os pontos básicos que o candidato defende.

Ninguém vota em candidato que não se pareça com o próprio eleitor. Se isto não fosse verdade teríamos o "votocídio": votar em alguém que não me representa.
Portanto, quando o eleitor olha no espelho, analisa o candidato, observa o que ele defende, verifica o que ele já fez e faz, e, decide por votar e defender o candidato, o eleitor está votando na própria imagem do eleitor.

Isto independe de formação escolar, de nível econômico, de gênero. Basta ser eleitor. É instintivo, como se fosse uma luta pela sobrevivência: eu voto em quem me representa.

E, para finalizar, Bolsonaro é:
1. Racista,
2. Homofóbico,
3. Misógeno,
4. Incentivador de estupro,
5. Defende que a mulher tem que ganhar menos que os homens,
6. Defende a tortura,
7. Defende que não houve ditadura,
8. Votou contra os trabalhadores o tempo todo, inclusive votou favorável à Reforma Trabalhista que nos levou à níveis de 1900.
9. Votou a favor do congelamento do orçamento da educação, saúde e segurança por 20 anos e,
10. Mantém a família mamando no Estado e se enricou na política.

Este é o espelho. 

Pedro Aparecido de Souza
09 de janeiro de 2018




quinta-feira, 16 de outubro de 2014

Para onde vai o voto de uma Categoria traída?

Boato em véspera de eleição e em negociação salarial é igual tiririca: nasce em todo lugar, espalha numa velocidade surpreendente e ninguém sabe de onde veio.

Há um boato de que só teremos reajuste se a candidata do governo federal ganhar o segundo turno.

Primeiro. Vamos colocar os pingos nos "is". Isto é falso. É boato.

Desfeito o primeiro nó, vamos ao segundo.
Se plantaram essa tiririca como balão de ensaio, o tiro saiu pela culatra.

Analisemos. Em 2010, o governo através de seus representantes na Categoria nas direções sindicais (e temos às dezenas), os pelegos reafirmavam o tempo todo que tudo estava garantido e que após as eleições presidenciais o reajuste estaria no bolso. Com esta notícia a Greve acabou.
Todo mundo sabe o que aconteceu. Um deputado federal eleito, Dilma eleita e nós na rua da amargura até hoje.

A Categoria agora está vacinada. Ninguém mais acredita em cavalo selado.
Se o acordo do reajuste ocorrer antes do dia 26 e, nesta hipótese, Dilma poderá ser beneficiada com alguns milhares de votos da Categoria,  pois a maioria na Categoria tem raiva do PT por causa do congelamento salarial de 6 anos.

Uma vez quebrado o congelamento muitos vão diminuir os ataques ao PT e milhares votarão em Dilma.

Caso não saia o acordo antes das eleições,  a Categoria irá em peso contra Dilma.

É fácil verificar que milhares dentro da Categoria não querem votar em Aécio, mas ao mesmo tempo não querem votar na Dilma pela questão salarial.

Se não sair o acordo antes do dia 26 de outubro, os votos daqueles que estão indecisos e, principalmente, daqueles que tendem a votar em Dilma para não ter o PSDB de volta, migrarão automaticamente para Aécio, não como opção, mas como vingança contra o PT.

A palavra está com Dilma.

Pedro Aparecido de Souza

16 de outubro de 2014.

Blog do Pedro Aparecido :


terça-feira, 14 de outubro de 2014

Desespero pode redundar em proposta de reajuste salarial para os Trabalhadores do Judiciário Federal?



Creio que sim. E baseio a análise em algumas questões.

Se houver proposta do Governo ela terá que vir antes até o dia 24 de outubro, pois o segundo turno das eleições presidenciais ocorrerá no dia 26 de outubro de 2014, um domingo. Não havendo proposta até esta data, a possibilidade de reajuste é quase zero.

Um dos fatores que talvez obrigue o governo federal a fazer uma proposta, baseia-se naquilo que o homem, desde a época das cavernas, briga por ele: o poder.

Passaram-se 12 anos de governo petista e, em nenhum momento, exceto quando estourou o Mensalão na véspera da reeleição de Lula, o governo petista se viu em perigo de perder o poder. Lembremos que naquela época (2006), Lula se viu obrigado, diante das nossas Greves e diante do risco de perder a eleição, a fazer uma proposta de reajuste.

Agora o risco é muito grande. Segundo a pesquisa da Sensus, do dia 11.10.2014, Dilma tem 17% a menos que Aécio. Segundo as pesquisas internas do próprio PT a coisa está em perigo. As próximas pesquisas (e nenhuma é confiável), determinarão o risco do PT sair do poder. As denúncias de corrupção no caso Lava Jato e no caso Petrobras são avassaladoras, quando faltam apenas 12 dias para as eleições.

As últimas pesquisas do Ibope, DataFolha e Vox Populi, dão empate técnico.

Isto significa que, nas condições atuais, a eleição pode se dar por diferença de poucos milhares de votos.

O PT demorou mais de 20 anos para chegar ao poder central. Sabe que se sair, e o PSDB se apoderando do bolsa família e, se dobrar o número de pessoas contempladas pelo bolsa família, o PSDB terá 80 milhões de possíveis eleitores e pode deixar o PT por anos e anos fora do poder central.

Avaliando os riscos, o PT terá que fazer uma proposta para os Trabalhadores do Judiciário Federal. Serão obrigados.

Mas nós temos o poder de decidir uma eleição? Lógico que não. Somos 130 mil Trabalhadores, com uma média de 4 pesssoas na família, com uma média de 3 eleitores por família, o que dá um total de cerca de 400 mil votos.

Aquele que já decidiu sobre o voto por uma questão ideológica, seja eleitor do PT ou do PSDB, não mudará seu voto. Mas aquele que não é voto ideológico e sim, voto de revolta por um único fator, poderá alterar o seu voto. Além do mais, aquele que vota contra o PT e faz campanha contra o PT, por causa do congelamento salarial de 6 anos, irá, na sua grande maioria, diminuir o ritmo de ataques.

Ou seja, uma proposta fará com que menos gente xingue o PT e Dilma. E dependendo da proposta alguns milhares de votos poderão migrar de Aécio para Dilma.

Se Dilma estivesse numa situação confortável com uma diferença de mais de 10 pontos na frente de Aécio, a possibilidade de proposta por parte do governo seria próximo de zero.

Outra vertente que acredito que possa vir uma proposta por parte do governo vem da certeza que nossa pressão com Greves, Paralisações e Atos tem incomodado muito o presidente do STF , o presidente do TSE e presidentes de tribunais.

No caso do TSE, as eleições poderão até não acontecer, ou ter problemas graves, caso aconteça uma Greve na véspera da eleição. E para isto, no dia 22 já está marcado um Ato em cada estado, com possibilidade de paralisação e, quem sabe, até de inviabilização das eleições.

Lembro que em 2012, a presidente do TSE era Carmen Lúcia e se desesperou na véspera da eleição, pois estávamos fazendo um dos maiores Atos na eleição e quase que o registro de candidatura não saiu. Estava eu e Melqui no TSE e ficamos a tarde inteira com Carmen Lúcia e os seus assessores. E ela em desespero completo achando que não aconteceria o registro de candidaturas nos estados por causa da Greve.

Com as Greves e lutas de 2009, 2010, 2011 e 2012, veio o reajuste de 15,8% em 2012, que apesar de pouco, foi importante, porque a proposta era zero e somente com uma Greve com mais 32 Sindicatos de Servidores Públicos Federais conseguimos furar o bloqueio.

Faço a mesma análise da experiência passada. 51 dias de Greve e mais 31 dias, todos no ano de 2014. Esta pressão tem incomodados presidentes de Tribunais, como o de Mato Grosso, Édson Bueno, que cortou o ponto dos Grevistas e os Grevistas tiveram um desconto de 31 dias no salário, que até agora não foi revertido. No TRE-MT há um PAE - Processo Administrativo Eletrônico para cortar as FCs dos grevistas. Em São Paulo houve repressão violenta contra os Grevistas, com a AGU, a pedido do presidente do TRE-SP, com a decisão do desembargador do TRF-3 colocando uma multa de 300 mil reais por dia, multa para cada Grevista e processo administrativo, civil e penal e há outros exemplos de repressão em vários estados da federação.

Ou seja, os patrões administrativos (STF e Tribunais), bem como o patrão (ou patroa) financeira (Governo Federal) estão em desespero. Um porque pode não sair a eleição ou tem atrapalhado o cumprimento de metas. O outro (ou outra) porque pode fazer com que o PT perca o poder central.

Mas existe um outro fato relevante na balança: o desespero.

O desespero nosso também é muito grande e não é de hoje. Estamos chegando num nível de angústia, depressão e tristeza que estamos perdemos o medo. Os Trabalhadores e Trabalhadoras do Judiciário Federal estão doentes. E quando você perde o medo, você é capaz de tudo, inclusive, acabar com a própria vida.(*)

Isto significa que o desespero que toma conta dos Trabalhadores e Trabalhadoras do Judiciário Federal pode, e com certeza tem, outras fontes também: problemas na família, sociedade neurótica, falta de solidariedade, falta de humanidade. Mas com toda certeza, uma grande parcela e possivelmente a maior parcela de culpa se encontra dentro dos LDTs - Locais de Trabalho. Trabalhadores e Trabalhadoras assediadas, metas intangíveis, desvalorização, depersonalização, invisibilidade. Lembre-se que o TSE fez propaganda das eleições e escondeu todos os Trabalhadores e Trabalhadoras que são concursados e fazem a eleição. As metas estão transformando Trabalhadores e Trabalhadoras em objetos, transformando seres humanos em zumbis.

Quando você tem um partido no poder em desespero, presidentes de tribunais nervosos e Trabalhadores também em desespero, o caldo de indignação pode fazer que os Trabalhadores e Trabalhadoras se rebelem.

O tempo dirá. Sem afobações.

Aguardemos em luta. Dia 15 e 22 de outubro vá para a luta e saia da zona de conforto.

A força da nossa luta é que determinará se teremos proposta ou não.

Você está fazendo a sua parte nesta luta?

* Este texto é também uma nota de solidariedade aos familiares e amigos de duas Trabalhadoras que cometeram suicídio na base de Mato Grosso num período de seis meses e outros três que cometeram suicídio na base de São Paulo num período de três meses. A todos os nossos mortos: Presente!

Pedro Aparecido de Souza

14 de outubro de 2014.

sexta-feira, 10 de outubro de 2014

É necessário dar voto útil e não ficar em cima do muro


Eleições presidenciais.

Depois de assistir ao debate entre Mantega (pt) e Armínio (psdb) decidi: vou continuar votando no nulo.

A diferença entre as duas gestões econômicas são tão poucas que eles tiveram dificuldades para mostrar que um é diferente do outro.

Fatos e dados:

Presidente do Banco Central:
Com o pt era o Meirelles, que o psdb emprestou para o pt. Representante dos bancos e do Bank of Boston.
Com o psdb era o Armínio, representante dos bancos, Soros e Salomon.

Corrupção: concorrem os dois partidos ao Oscar de melhor filme na categoria "A gangue do século", estrelando Trensalão e Mensalão.

Dinheiro aos banqueiros para pagamento da dívida a cada ano: 1 trilhão de reais. Os dois partidos gostariam que fosse mais.

Privatização: todos os dois são favoráveis.  Psdb privatizou muita coisa e no pt nada foi reestatizado. O pt continuou privatizando.

Psdb não enfrentou os setores religiosos retrógrados. O pt também não.

Reforma Agrária: Psdb fez pouca coisa. Pt também. Latifúndio teve todos os privilégios com o pt e com o psdb.

Jornada de Trabalho: 44 horas no pt e no psdb.

Retirada de direitos da Classe Trabalhadora: os dois retiraram direitos.

Os maiores lucros para os banqueiros: os banqueiros riam na década de 1990. Agora eles gargalham.

Financiamento e investimento nas campanhas eleitorais: as mesmas empresas investem pesado com centenas de milhões de reais para os dois partidos.

Criminalização dos Movimentos Sociais: pt criminalizou, psdb também.

Direito de Greve: Atacado pelo psdb e pelo pt.

Compra de deputados: os dois compraram no atacado.

Servidores Públicos: Apanharam de chicote com o psdb e de chicote com o pt.

Retirada de direitos previdenciários: Os dois iguais.

Saúde pública: É só ter ido no posto de saúde na década de 1990 e ir agora no posto de saúde. A fila é a mesma.

Educação pública: últimos lugares nos indicadores internacionais na década de 1990 e 2010.

Bem. A lista é extensa.

Voto em representante de banqueiros, latifundiários e empreiteiros, jamais.

NULO.

Ps: dizem que quem vota nulo ou vota em candidato que não tem chance de ir para o segundo turno acaba favorecendo quem está na frente nas pesquisas.
Pois é. No primeiro turno votei no Zé Maria e muitos diziam:"Ah! Está favorecendo a Dilma porque ela está em primeiro lugar nas pesquisas!"
No segundo turno, como vou votar nulo, vão dizer que vou favorecer o Aécio porque ele está em primeiro lugar".

Quando só temos dois candidatos que representam os patrões o voto útil da Classe Trabalhadora é votar nulo.

Não dá para ficar em cima do muro de jeito nenhum, principalmente se o muro tem proprietários.

Eleito(a) o(a) representante dos banqueiros,  latifundiários e empreiteiras,  estaremos fazendo a resistência no dia-a-dia qualquer que seja o(a) escolhido(a).

10 de outubro de 2014

Blog do Pedro Aparecido :
www.pedroaparecido.com.br








quinta-feira, 2 de outubro de 2014

Veja quem investiu no seu(sua) candidato(a) a Presidente em 2010

Desenho: Latuff

Veja quem financiou e investiu no PSDB de Aécio em 2010 (o candidato era o Serra)
http://www.asclaras.org.br/@candidato.php?CACodigo=68523&cargo=1&ano=2010

...................

Veja quem financiou e investou no PT  de Dilma em 2010 (candidata era a Dilma)
http://www.asclaras.org.br/@candidato.php?CACodigo=68522&cargo=1&ano=2010

.................

Veja quem financiou e investiu na Marina em 2010 (a candidata era Marina que era do PV e hoje está no PSB)
http://www.asclaras.org.br/@candidato.php?CACodigo=68510&cargo=1&ano=2010


E você acreditando que o seu voto é que valia alguma coisa. Tolinho!
As eleições são investimentos de bilionários e uma vez eleitos quem manda são os bancos, latifundiários,  empreiteiras.
Por isto você tem essa saúde pública e essa educação pública de péssima qualidade.
Isto desde a 1500 a 2014.

02 de outubro de 2014

Fonte: www.asclaras.org.br

Blog do Pedro Aparecido:
www.pedroaparecido.com.br



sábado, 29 de março de 2014

Para quem o Judiciário trabalha?

Para o povo, para o cidadão. Resposta errada.

O Judiciário não trabalha para o povo e nem para o cidadão. Então o Judiciário trabalha para quem?

Primeira questão: o que é povo e quem é cidadão. Povo é um aglomerado de pessoas, sem distinção de classe, sem distinção de raça e, portanto, não se sabe quem é. Cidadão é aquele que está no gozo dos direitos civis e políticos de um Estado. Também cidadão não define absolutamente nada por ser uma definição abrangente.

Resposta correta: o Judiciário trabalha para o Estado e compõe o próprio Estado. Possui as funções: a) aplicar a norma ao caso concreto e b) controle de constitucionalidade. O controle de constitucionalidade tem como objetivo validar as normas jurídicas em relação à Constituição Federal, para que os atos legislativos e administrativos não contrariem regras ou princípios constitucionais.

sexta-feira, 21 de março de 2014

Este ano vai ter eleição e seremos mais felizes

Aqui em Mato Grosso somos campeões de soja, boi, algodão, desmatamento,  envenenamento, lepra, dengue, tuberculose,  analfabetismo.
Mas tudo isso não é nada. Vamos ter a Copa do Mundo. Circo para todos.
E todo mundo vai esquecer de novo e de novo, e vai achar que tudo vai melhorar com Blairo, Julier, Taques, Eraí, Lúdio, Tonhá, ... são as eleições de mais de 500 anos enganando a Classe Trabalhadora.
E no federal, amanhã será melhor com Marina, Dilma, Aécio, Eduardo, Barbosa, ...